Стафидова Е.И. Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева, экономический факультет, I курс Научный руководитель: Арзамасцева Н.В.
Правильно будет начать с
определения предмета доклада. Итак, ВВП — это макроэкономический показатель, отражающий
рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех
отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и
накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных
факторов производства. (Термин ВВП на английском языке - Gross Domestic Product
(GDP)).
ВВП характеризует совокупную стоимость товаров и
услуг, произведенных внутри страны, в рыночных ценах за определенный период
времени. В расчет ВВП не входит стоимость сырья, топлива, энергии, кормов и т.д.,
то есть промежуточных товаров и услуг. В стоимость ВВП включаются только
официальные рыночные сделки, т.е. которые прошли через процесс купли-продажи и
были официально зарегистрированы.
Теперь можно
немного вернуться в прошлое и дать небольшую историческую справку о появлении
данного макроэкономического показателя.
Впервые понятие ВВП было
предложено в 1934 году американским экономистом Саймоном Кузнецом (Семен
Абрамович Кузнецов), лауреатом Нобелевской премии по экономике 1971 года «за
эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к
новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и
процесса развития в целом» (см. Рисунок 1). 
Работы по измерению объёма
национального производства начались в 30-е годы XX
века в Департаменте Коммерции США. В работе
Кузнеца впервые появились счета национального
дохода и продукта. Экономист
пересчитал счета национального дохода США до 1869
года. Впервые доклад о национальном доходе и производстве за период 1929—1935 был представлен Конгрессу США в 1937
году. До этого никто не имел детальных представлений об экономической
деятельности страны.
Рассмотрим методы расчета ВВП.
Как уже было сказано, существуют три
основных метода расчета ВВП: по доходам, по расходам и по добавленной
стоимости.
1. Метод
расчета ВВП по доходам (распределительный метод)
ВВП можно представить как сумму факторных
доходов (заработная плата, процент, прибыль и рента), т.е. определить как сумму
вознаграждений владельцев факторов производства. При этом, поскольку речь идет
именно о валовом внутреннем продукте, в него включаются доходы всех субъектов,
осуществляющих свою деятельность в географических рамках данной страны, как
резидентов, так и нерезидентов. (Резиденты - это граждане, проживающие на
территории данной страны, за исключением иностранцев, которые находятся в
стране менее 1 года)
2. Метод расчета ВВП по расходам.
Поскольку ВВП определяется как денежная
оценка конечных продуктов и услуг, произведенных за год, постольку необходимо
суммировать все расходы экономических субъектов на приобретение конечных
продуктов. Действительно, нельзя складывать товары разных категорий, но можно
сложить расходы множества людей на покупку этих и иных товаров.
3. Метод добавленной стоимости
(производственный метод)
Для правильного расчета ВВП необходимо учесть все продукты и услуги,
произведенные в данном году, но без повторного, или двойного счета. Вот почему
в определении ВВП речь идет о конечных товарах и услугах.
Исключить двойной счет позволяет
показатель добавленной стоимости, который представляет разницу между
продажами фирмами их готовой продукции и покупкой материалов, инструментов,
топлива, энергии и услуг у других фирм. Иными словами, добавленная стоимость - это рыночная цена продукции фирмы, за вычетом
стоимости потребленного сырья и материалов, купленных у поставщиков.
Суммируя добавленные стоимости,
произведенные всеми фирмами в стране, можно определить ВВП, который и
представляет рыночную оценку всех выпущенных товаров и услуг.
Но следует отметить, что представленные
выше методы не являются объективными. Они не учитывают все стороны
экономической жизни общества. Здесь мы имею в виду такие области, как теневая
экономика, домашние хозяйства, досуг, загрязнение окружающей среды,
благотворительная деятельность и многое другое.
Многие ученые ссылаются на то,
что темп роста ВВП не является главным и единственным показателем,
свидетельствующим об успешном экономическом развитии страны, поскольку анализ
динамики роста ВВП необходимо должен сопровождаться анализом факторов,
обуславливающих этот рост. Например, профессор Колумбийского университета С.
Сестанович ставит под сомнение утверждения российских политиков относительно
того, что Россия благодаря достигнутым темпам роста ВВП становится одной из
самых богатых в мире, поскольку истинная картина в стране иная – низкий уровень
жизни и рост ВВП не за счет увеличения производства более качественных товаров
и услуг, а за счет продажи энергоресурсов. 
Т.е. речь идет о необходимости
измерения качества экономического роста, или о том, что показатель ВВП страны
не может являться единственным критерием успешности социально-экономического
развития, а должен анализироваться в комплексе с другими критериями
экономического роста.
Как нам известно, потребности людей
подразделяются на материальные, духовные и социальные. Степень удовлетворения
физиологических потребностей отражает понятие уровень жизни, в то время как
степень удовлетворения всех потребностей – качество жизни. В этом смысле
качество жизни и экономическое благосостояние являются очень близкими терминами
и нередко употребляются как синонимы. Одним из обобщающих показателей,
характеризующих уровень жизни, является
ВВП на душу населения, выраженный в расчетных долларах. При использовании
показателя ВВП на душу населения предполагается, что страны, имеющие более
высокое значение данного показателя, чем другие, соответственно обладаю
наибольшим уровнем чистого экономического благосостояния. 
Следует обратить внимание и на
ограничения показателя ВВП как универсального показателя размера экономики.
Несмотря на то, что ВВП является главным показателем, на основе которого
проводятся международные сравнения и характеризуется размер экономики той или
иной страны мира, необходимо понимать, что размер экономики и ВВП, ею
создаваемый – понятия не равнозначные. Так, ВВП не охватывает такие операции,
как: промежуточный продукт, бартерные сделки, продукт домохозяйств, теневая
экономика, трансфертные платежи.
Основные недостатки этого показателя
заключаются в том, что он:
1.
усредненный
2.
не
учитывает многие качественные характеристики уровня благосостояния (две страны,
имеющие одинаковую величину ВВП на душу населения, могут иметь разные: уровень
образования, продолжительность жизни, уровень заболеваемости и смертности и
др.)
3.
игнорирует
разную покупательную способность доллара в разных странах ( на 1 доллар США в
Индии можно купить разное количество товаров)
4.
Не
учитывает негативных последствий экономического роста ( степень загрязнения
окружающей среды)
Другим недостатком ВВП как показателя,
выражающего стратегию социально-экономического
развития государства, является то, что он не отражает негативных
последствий научно-технической революции и экономического роста, а главное –
качество жизни, уровень благосостояния, которые так, как показывает мировой
опыт, растут медленнее, чем ВВП. Именно повышение качества жизни и уровня
благосостояния большинства населения должны выражать суть как стратегии, так и
тактики социально-экономического развития страны.
Впервые на эти недостатки обратили свое
внимание американские экономисты Иельского университета Уильям Нордхаус и
Джеймс Тобин. В 1972 году они предложили новый показатель, который назвали
«показателем экономического благосостояния». При его исчислении они учитывали
стоимость не рыночной деятельности, производство общественных благ, оценка
досуга. Позже П.Самуэльсон переименовал его в «чистое экономическое
благосостояние». 
Следует дать определение чистому
экономическому благосостоянию (Net economic welfare).
ЧЭБ – это макроэкономический показатель, учитывающий изменение общественного
благосостояния под влияние факторов, не отражающихся в показателе ВВП. К таким
факторам можно отнести общую деловую активность, добровольный труд, помощь
соседям, благотворительную деятельность, экологическое состояние окружающей
среды, теневую экономику и т.д.
Формула расчета ЧЭБ выглядит следующим
образом:
ЧЭБ = ВВП
– отрицательные факторы, воздействующие на благосостояние,
- нерыночная деятельность (в денежной
оценке) - денежная оценка свободного времени
Однако, по мнению экспертов ООН, на
практике пока еще не найдены рациональные способы исчисления ЧЭБ. Отсутствуют
единые методики оценки целого ряда слагаемых экономического благосостояния (развития
инфраструктуры, производство благ коллективного потребления легальной, но не
облагаемой налогом деятельности, традиционного способа создания благ и
потребления благ в рамках семейных хозяйств (воспитание детей, обустройство
жилья, домашняя консервация и т.д.) Пока не существует единого мнения среди
экономистов касательно методологического единства всех частных показателей,
отражающих благосостояние.
Для более же точных оценок ЧЭБ нужна
система социальных показателей, характеризующих уровень и качество жизни. Система показателей
качества жизни, разработанная ООН в 1978 году и действующая по сей день,
включает 12 основных показателей: рождаемость и смертность,
санитарно-гигиенические условия жизни, потребление продовольственных товаров,
жилищные условия, образование и культура, условия труда и занятость, доходы и
расходы населения, организация отдыха, социальное обеспечение и др.
Наиболее приближены к данной системе ООН
организация учета социальных показателей результатов национального производства
в США и странах западной Европы. Здесь дополнительно введены показатели по
мониторингу за изменениями окружающей среды, накоплению домохозяйствами
имущества и ценностей, правовой защите граждан и национальной обороне.
Тем не менее, до сих пор остается не
ясным, почему Россия не использует более точные показатели для отображения
экономического состояния в стране. Возможно, сказывается отставание в экономическом
развитии от западных держав. Так как
новые технологии приходят к нам с опозданием, я думаю, что через несколько
десятков лет и Россия перейдет на новый метод расчета макроэкономических
показателей. Остается надеяться, что выступление в ВТО и приобщение к экономикам зарубежных
стран положительно скажется на отечественной экономике и позволит сократить
этот промежуток времени.
| 
