Суббота, 19.07.2025, 00:17
СНО "Звезды экономики"
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Выпуск №1 [7]
Выпуск №2 [18]
Выпуск №3 [10]
Выпуск №4 [7]
Выпуск №5 [20]
Выпуск №6 [8]
Выпуск №7 [18]
EURUS-AGRI 2011
Главная » Статьи » Выпуск №4

Проблемы экономической оценки сельскохозяйственного производства

Нормаева В. Э.

магистрант Российского Государственного Аграрного Университета –

МСХА имени К. А. Тимирязева, г. Москва

Научный руководитель:

старший преподаватель кафедры политической экономии, к.э.н. Хуртаев К. И.




Проблема эффективности - важнейшая проблема экономики.  Хозяйственная деятельность как на микро-, так и на макроуровне предполагает постоянное соизмерение результатов и затрат, определение наиболее эффективного варианта действий.

Переход нашей страны к рыночным условиям хозяйствования был вызван стремлением построить более эффективную экономическую систему. Однако проводимые преобразования не привели к ожидаемым результатам, особенно в производственной сфере. Во многом это объясняется некритическим восприятием рыночных принципов экономики, отсутствием четкой системы мер по формированию такой экономической среды, которая была бы благоприятной для повышения экономической эффективности производства во всех отраслях народного хозяйства и на предприятиях.

В этой ситуации объективной необходимостью является осмысление вопросов, связанных с теорией экономической эффективности производства в новых условиях, разработка практических рекомендаций, направленных на обеспечение эффективного функционирования отраслей народного хозяйства и хозяйствующих субъектов. Одной, из важнейших проблем при этом следует считать повышение качества анализа экономической эффективности производства и в том числе такой аналитической процедуры как оценивание.

Принципы, методы и средства оценки экономической эффективности, применявшиеся в условиях плановой экономики, не могут быть механически перенесены в совсем другие условия. Зарубежный опыт также нельзя использовать в полном объеме, так как он не учитывает особенностей перехода России к рыночной экономике.

Под влиянием потребностей практики в последнее время вырос интерес к проблеме экономической эффективности производства в рыночных условиях, расширился круг исследователей, опубликован ряд работ. Тем не менее многие вопросы оценки экономической эффективности производства носят проблематичный характер, недостаточно раскрыты и нуждаются в дальнейшей разработке. Особенно актуальной в нынешнем сложном процессе проведения реформ является проблема превращения оценки в инструмент повышения экономической эффективности производства.

Эффективность общественного производства представляет собой определенный результат функционирования экономической системы в целом. Понятие экономической эффективности следует рассматривать как единую категорию, имеющую различные аспекты и формы выражения.

Основополагающим принципом формирования системы показателей эффективности и выражения ее сущности на всех уровнях управления экономикой (страны, отрасли, хозяйствующего субъекта) является соотношение конечного результата (в виде национального дохода, валового внутреннего продукта, объема выпуска или реализации продукции) и эффекта (прибыли) с примененными и потребленными ресурсами (в совокупности или по отдельным видам).

В качестве обобщающих показателей эффективности на народнохозяйственном уровне широко применяются два показателя:

— производство валового внутреннего продукта (национального дохода) на душу населения;

— производство валового внутреннего продукта (национального дохода) на 1 руб. (единицу) затрат».

Принято считать, что эти показатели характеризует уровень благосостояния граждан страны и эффективность экономики. В то же время, основываясь только на результатах показателей, делать однозначные выводы нельзя, поскольку в разных странах сформировались различная структура экономики, различная природа роста ВВП, различная структура затрат. Но составить некоторое суждение о позициях тех или иных стран вполне возможно. Наиболее богатыми странами мира являются Катар, Люксембург и Сингапур, где на каждого жителя приходится 88 559, 81 383 и 56 522 доллара национального богатства. Крупнейшая экономика мира – США находится на 7 месте с 47 284 долларами ВВП на каждого жителя страны. На каждого жителя России, приходится 15 837 долларов ВВП, это 52 место в рейтинге стран по объему ВВП на душу населения. При этом по абсолютному объему ВВП наша страна занимает 6 место. Таким образом, потенциал повышения эффективности экономики России и благосостояния граждан огромен.

Обобщающим показателем эффективности на региональном уровне является валовой региональный продукт (ВРП).

Валовой региональный продукт - показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции объемов ее промежуточного потребления. На национальном уровне ВРП соответствует валовому национальному продукту, который является одним из базовых показателей системы национальных счетов.

Согласно данным Росстата на 2009 год, на жителя самого бедного региона – Ингушетии - приходится 1238 долларов в год. Республика Башкортостан и Челябинская область занимают 30 и 31 место по ВРП на душу населения с доходом почти по 6200 долларов в год. По цифре регионального продукта на душу населения видно, какие регионы живут действительно неплохо - и за счёт чьих богатств живёт вся страна. Много зарабатывают всего 7 субъектов федерации. Семёрку лидеров открывает Чукотский автономный округ. Его ВРП на душу населения - 21056 долларов, следующей идёт Сахалинская область - 21920 долларов. В Тюменской области на человека приходится 30547 долларов, на жителя Ханты-Мансийского автономного округа выходит 41998 долларов. Чуть обгоняет ХМАО Ямало-Ненецкий автономный округ. Там на душу населения статистики насчитали 43464 доллара. Но абсолютный лидер по доходам на человека - Ненецкий автономный округ. Там живёт всего 42 тысячи 300 человек, и на каждого приходится более 2 млн рублей доходов. Особняком стоит Москва - это единственный субъект федерации, богатство которого не связано напрямую с добычей ресурсов.

Долгое время среди экономистов была острая дискуссия о том, при помощи какого показателя или показателей можно наиболее объективно определить эффективность производства. Для анализа предлагались различные формулы и показатели, но каждый из них имел свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки.

Поскольку ни один из предлагаемых показателей не может приниматься в качестве универсального, для оценки эффективности деятельности предприятия используется система показателей, в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы (соответственно, экономическая эффективность анализируется как многомерное явление):

1) обобщающие показатели экономической эффективности производства

2) показатели эффективности использования трудовых ресурсов

3) показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений

4) показатели эффективности использования материальных ресурсов

На уровне отраслей исчисляется валовая добавочная стоимость, как разность между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением. Термин "валовая” указывает здесь на то, что показатель включает потребленную в процессе производства стоимость основного капитала (не входящую в состав промежуточного потребления). Суммирование валовой добавочной стоимости всех секторов и отраслей экономики дает ВВП на стадии производства добавочной стоимости служит налогооблагаемой базой для одного из широко распространенных налогов — налога на добавленную стоимость (НДС).

При оценке эффективности отрасли животноводства используются следующие показатели:

1) стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли в расчете на одного работника, занятого в отрасли, один затраченный человеко-час, одну условную голову скота, сто рублей производственных основных средств;

2) сумма производственных затрат в расчете на один рубль стоимости продукции;

3) уровень рентабельности произведенной и реализованной продукции животноводства в целом;

Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции животноводства, проводимая в целях выявления наиболее эффективных видов ее проводится по натуральным и стоимостным показателям:

1) продуктивность сельскохозяйственных животных;

2) выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на одного работника, один человеко-час трудоемкости продукции, а также на одну голову скота, на один центнер продукции и один рубль валовой продукции;

3) реализованная цена одного центнера продукции;

4) сумма прибыли в расчете на одну голову скота и на один центнер продукции;

5) уровень рентабельности производства продукции

Разнообразие промышленных показателей эффективности производства следует рассматривать в совокупности с социальными факторами, которые не всегда имеют стоимостное выражение. Эффективность деятельности отдельного хозяйствующего индивида не отождествляется с эффективностью экономики на макроуровне, с другой стороны эффективность общего производства не мыслима без эффективности отдельных хозяйствующих субъектов на микроуровне.

Эффективность производства необходимо изучать и анализировать на разных уровнях экономики и на разных стадиях производства, где она имеет свои собственные обособленные показатели.

Оценка экономической эффективности всегда соотносится с целями производства в будущем, однако она характеризует результаты деятельности в прошлом, а её ценность проявляется в настоящем времени. Следовательно, совокупность результатов производственной деятельности за отдельно взятый период времени и является эффективностью производства.

При оценке экономической эффективности производства необходимо рассматривать не только затраты и результаты, но и экономические условия, в которых функционируют предприятия и подразделения, а также отрасли народного хозяйства. Поэтому оценка экономических условий хозяйствования должна стать неотъемлемой частью общей оценки экономической эффективности.


Литература:

1.                  Базылев Н.И. Гурко С.П. «Экономическая теория» Москва 2004 г.

2.                  Гатаулин А.М., Гайсин Р.С., Худякова Е.В. и др. Экономическая теория микро- и макроэкономика. Учебное пособие.

3.                   Зинченко А.П. «Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики»/ Издательство МСХА, М., 1998 г.

4.                  Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 1996 – 216с.

5.                  http://www.wikipedia.ru/

6.                  http://svpressa.ru/

Категория: Выпуск №4 | Добавил: alexander-lizhin (02.03.2012)
Просмотров: 2221 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Время жизни сайта
Форма входа
Поиск
Наши партнеры
Copyright MyCorp © 2025